(´・ω・｀)のNews日記

　 ぱっと見れば、米軍からの圧力や示談があったのかな～、なんて考えてしまう人が多そうなので一応説明してみます。

　 これはお笑い芸人の極○とんぼの山○さんは、“なぜ立件されたのか”ということと、DNA鑑定という捜査方法があるのに強姦の容疑者が“容疑を否認”していたことの異常さを考えてもらえれば分かります。強姦ならDNA検査はされているのが当たり前です。それでも否認＝異常だということを考えてください。

　 山○さんは、“示談をした上で、被害者が告訴を取り下げても書類送検”され罰せられました。しかし米兵は取り下げた時点で起訴できなくなった。この2つの事実から分かることは“強姦の事実はなかった”可能性が極めて高いということです。あったのなら取り下げても起訴されますからね。

　 よって、お金で解決できる事件ではないということが分かっていただけると思います。

　 あれだけ騒いだ市民団体さんとマスコミさんは、振り上げた拳をどう収めるのでしょう。これだけの印象操作をしてしまえばこれから先、何かしら事件があった場合でも米国が協力してくれなくなることだって考えられます。とにかく騒ぎすぎなんですね。何かしらの謝罪をしなければなりませんね。

　 それと、付け加えておきたいのはこの事件は“逆ナンパ”から始まっています。（讀賣新聞その他各社が報道しています）女の子側から声を掛けているのです。で、最終的には事実は無かった可能性が高いということです。これ、ひどい話だと思いませんか。

　 さらに相手は未成年ですので、示談は不可能です。何かがあるのなら強姦以外でも条例（18歳以下と合意以外で～みたいなやつ）に引っかかりますので、やはり強姦の事実は無かったと考えるのが妥当です。まぁ、あくまで(´・ω・｀)の思う可能性の話です。

　 ここで、仮に考えられないほどの圧力で示談だったと考えてみます。すると今回の件で米兵は名誉毀損を訴えてはこないです。自分にやましい部分があるからです。しかし、少女の狂言であってもキスをしようとしたやら何やらがありますので名誉毀損を言いづらいです。名誉毀損で訴えなかった＝示談と決め付けはできません。

　 何が言いたいかと申しますと、真相は分からん、ということです。（笑）ただ性交渉の事実がなかった可能性は非常に高いです。しかし米兵から少女に“逆ナンパだったとはいえ、抱きついてごめんね”くらいはあったのかな～といった感じです。お金ではないですよ。これは関係ないですが、逆ナンパされたら(´・ω・｀)は抱きつきます。多分…。

　 ここから話は変わります。先日“被害者も悪い”に過剰に反応している記事がありました。少女“が”悪いというのか！といったふうにです。これは過剰反応ですね。(´・ω・｀)は危険だと思うのなら自衛をするのも必要だと思います。

　 被害者“が”悪いと言っているのではないです。加害者が悪いのは前提として、被害者“も”できることをするべきだと考えています。悪いとかではありません。

　 誰も好きで事件に巻き込まれたくありません。夜は外に出るのを控える。飲酒運転をする車には乗らない。などなどです。自分の周りは良い人ばかり、なんて考えて、事件に巻き込まれる可能性を増やしたくないというのが本音です。

　 犯罪は犯す方が悪いです。これは揺るぎません。しかし、犯す人間が世の中にいることも事実として受け止め、“どうして悪い人間に合わさなければいけないのか”と納得がいかなくても、自衛の心を持つことは確実に必要となっているように思います。娘にはそう教えるつもりです。

真相は本当に分かりませんね。過剰報道というのも確かにあるでしょうが、米兵に問題があるということは基地のある町に住んだことのある人なら誰でも知っていることだと思います。なぜか、東京には位の高い兵隊が送られ、地方都市（沖縄を含む）にはとんでもない下層の兵士が送られてきます。教育にも問題があります。(小学生ができる足し算ができない、英語のスペルが間違っている、自分の血液型が間違っている、兵士なのに！）ということで、真相は分かんないぞ、とだけ言って今日はおしまい！

いつもコメントありがとうございます。

本当に真相は分かりませんね。これで、事件自体がなかったこととなっていしまいましたので、追求もできないのでしょう。少女もほっておいて欲しいと言っているので市民団体、マスコミなどもこれ以上騒ぎ立てるのはやめてあげたらどうかと思います。何か決起集会のようなものをやるらしいので。

自衛の心が本当に大事なんだなと思わされた事件ではありました。娘にも教えます。逆ナンパ→強姦、この流れが娘に起きたら、心の底から犯人を恨むことができないような気がしてなりません。最近の女の子は露出もあるし積極的だから(´・ω・｀)も勘違いをしてしまいそうですよ（笑）

はじめまして。

この事件についてのメディアの論調とニュース系、政治系ブログの反応にずっと強い違和感を感じていたのですが、やっと共感できる御意見に巡り会えました。

>何が言いたいかと申しますと、真相は分からん、ということです。

おっしゃるとおりだと思います。真相を知っているのは当事者の少女と米兵の２人だけであり、米兵も「容疑者」だったのですし、もっと冷静になるべきですよね。
それなのに大新聞の社説子までが、暴行があったという前提で書いていたり・・・。

少女の味方のつもりの第三者たちは、もう少し冷静に客観的になって欲しいと思いますね。告訴取り下げの原因は右派の圧力と思いこんでいて、ますますヒートアップしていますが・・・。

追伸：
勝手ながら、リンクさせていただきました

＞j.seagullさん
コメントありがとうございます。いろいろ情報を集めて自分なりに考えた結果が『分からない』でした。やはり想像の域を超えないので確定だとは言えないのです。少女の味方の“ふり”といったほうが今では適切かもしれませんね。ほっておいてほしい、という言葉が誰に向けられたものかは分かりませんが、当事者（自称味方から見れば守るべき相手）がほっておいてくれと言っているのだから、自分たちの思想を押し付けるのに利用する姿は多少、怒りすら覚えるところです。

リンクありがとうございます。こちらもリンクさせてもらいます。